最近新闻上看到某个美国的摇滚乐队的新专辑在国内被禁售了,继而外交部发言人也回应了相关的疑问,说道:据我了解，很多人不喜欢这类音乐，因为它太嘈杂，噪音太大。" 继而便引发了无数对此的评论,部分奋青也对此颇有想法,甚至有人还戏称之为"一张专辑引发的血案".

诚然,摇滚乐这类的音乐不是每个人都欣赏,鄙人就是其中对此嗤之以鼻的人群中的一员.摇滚乐兴起于上世纪60年代的美国.对这方面的历史大概很多人都比我熟悉了.引用一位学者名为Christopher Hughes (China scholar at the London School of Economics)的话,“The history of rock shows that it beats the authorities every time, everywhere.” (http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=12708126) 的确,摇滚乐作为对权威挑战的武器已有很"悠久"的历史.最典型的就是LINKIN PARK最新的专辑里面就有对美国当权发动的战争进行了批判.而对权威的不感冒也正正是年轻人的特性了.所以这也解析为什么那么多年轻人对此痴迷的原因之一了.

越是禁,人们就越渴望去"破禁"

回到这张专辑上,我想,里面所谓的"噪音太大", 就是对国内的一些情况的无端指责,以至于不是善意的建议,而是恶毒的攻击了.愚以为,那支乐队本来的初憧,就是要拉拉人气,把名声拉回去了.毕竟一支17年没出过专辑的乐队,在这商品化的社会里,也许,在音乐上缺乏亮点之后,就需要点旁门左道来上头条了.

随便搜一搜各大外国的媒体的新闻头条,对该专辑的评价也注重于关于这个乐队为何17年后才出专辑阿,为什么这专辑拖了这么就还不出阿(事情上大概4年前,也许更久这乐队就发布了这张专辑的消息了),而基本上所有媒体对政治这方面的话题也都不大感兴趣了.看来他们的诡计是要失败了.

而关于被禁这事情,我想,很好理解.想想,如果有一天一疯子突然跑你家里去,然后对你破口大骂,我想,结果不外乎这两种:把这人供着,好好听他骂,然后把他说的每一句都话都当成至理名言了,神喻了.我想只有一种人会这样做,而且只能是疯子了.而他们的原因也够简单,因为大家都是疯子,有交流伙伴了,知己,可以一同发疯去了. 另外一种呢,就是绝大多数正常人的反应了,骂一句"疯子",然后就把门关上了,再也不让这人进来了.

"没有调查就没有发言权."这是毛的一句名言.试问那些在那里呼喊着民权阿,民主的人,你们真正了解过吗?真正探讨过吗?甚至有些人根本不知道那是什么回事,只不过喊得人多了,感觉是一件很有面子,很酷的事情,便也接着去喊了.当然在里面也有很多是心怀善意的人士,对于他们的意见,是需要听.有则改之,无则加勉吧.而对于那些只为骂而骂得人,可以直接划到疯子那一栏,无须浪费唇舌了.

对于人权与自由,现在比较接受美国总统F.罗斯福的定义了,分别是, the freedom of speech, the freedom of worship, the freedom from want, and the freedom from fear.

我想,对于后面两个,在49年以后,我们国家和人民应该是做得很不错吧.无数人解决了温饱问题,积贫积弱的"头衔"被摘下来了,中国也不再是列强瓜分的目标了.这些功绩是无法否认的.而对于前面两个,我想说几点.第一,言论自由不代表说了之后就有人听,强迫别人接受,也不代表可以自由的攻击诽谤.第二,我想举个例子.在所有的天主教国家里面,当家里的小孩出生,就接受洗礼了,表明这一辈子就是天主教徒了.没有选择的余地.而在中国,我想,每个人都有选择自己宗教的自由吧,而且,更重要的是,还有选择信教与不信教的自由吧?这在西方社会里面简直无法想象.而宗教之间的歧视,我想,这并不是个体情况,而是广泛存在于整个世界的每一个国家吧.

那结论呢?我想,百家争鸣,百花齐放总是好的.真理越辩越明.只不过如果把狗屁当空气了,这就是有问题了.